Жительница Костромы подала в суд на юриста и... выйграла

Костромичка наняла юриста для представления в суде ее интересов по делу об определении места жительства ребенка, лишении родительских прав и взыскании алиментов. Со специалистом был заключен договор на сумму 70 тысяч рублей, он должен был поехать в один из московских судов, изучить материалы дела, подготовить апелляционную жалобу на судебный акт. А также составить заявление о новом рассмотрении дела по месту регистрации ребенка рассчитать алименты за 3 года и собрать необходимые документы - сообщает пресс-служба Костромского областного суда. Кроме того, юрист обязался подать иск о лишении родительских прав, а также присутствовать в судебных заседаниях.

 

Для участия в разбирательствах исполнитель дважды выезжал в столицу за счет клиентки, вот только нужного ей результата не добился. Так, апелляционная жалоба была составлена поверхностно и не содержала многих важных доводов. Недовольная костромичка решила обратиться в суд, чтобы взыскать с юриста деньги, уплаченные по договору. Вместе с неустойкой, компенсацией морального вреда и штрафа по закону «О защите прав потребителей». 

 

На заседании истица рассказала, что после некачественной работы ответчика ей пришлось самой готовить и направлять в суд дополнения к жалобе. А юристу клиентка направила уведомление об отказе от его услуг и возврате денег. Однако ответа на свое письмо она не получила. В свою очередь, суд указал на то, что факт оказания услуг должен был быть зафиксирован путем оформления акта выполненных работ. И при этом установил, что никаких документов с указанием на отсутствие претензий к качеству со стороны заказчика юристом не составлялось. Подтвердились и доводы истицы о невнимательном ознакомлении нанятого специалиста с материалами дела. Мужчина так и не смог доказать, что в полной мере выполнил условия договора. В итоге суд взыскал в пользу истицы плату по договору 70 тысяч рублей, компенсацию морального вреда 5 тысяч рублей. А также неустойку 35 тысяч рублей и штраф 55 тысяч рублей.